伴随年代的进步，环境保护的问题更加要紧，而国际贸易与环境保护之间的矛盾也就更加突出和尖锐。国际贸易与环境保护大家不可以舍弃任意一方，所以对于怎么样让国际贸易与环境保护问题都顺利进行，便成了当代及将来所需要解决的难点。
1、环境本钱的内涵及环境本钱内部化
（一）环境本钱的内涵。环境本钱是指在产品开采、用、生产、运输与收购过程中，对其过程中导致的环境污染和生态破坏所需的成本之和进行解决和补偿。环境本钱的构成包含：正常用环境要点所需要支付的代价和污染环境须支付的外部本钱两部分。正常用环境要点所需要支付的代价，遭到环境要点禀赋的影响；污染环境所需要支付的外部本钱，是一笔应该支付却没办法支付的成本，主要遭到国家的环境政策影响。
（二）环境本钱内部化。环境本钱内部化是指将环境本钱纳入生产的总本钱之中，消除去环境本钱的外部性。将环境本钱作为成长本钱的一部分，就能让产品价格反应全部的社会本钱，如此一来市场和价格就能重新作为配置资源的有效方法而存在，达到环境保护和国际贸易都可以顺利进行的目的。
（三）环境本钱内部化的理论剖析。在实质运作中，推行环境本钱内部化存在着环境本钱的确认、计量和大全等方面的困难，可却不可以不承认它是解决环境污染和生态破坏问题的有效办法。以下是对环境内部化用局部均衡法进行的具体剖析。
如图一，表示了不产生外部本钱的情状况，即没有外部不经济。这种状况，市场自己力量就可以达到买家的效应最大化和生产者收益的最大化的目的，完全都无需要政府对之推行干涉方法。其中，Q0表示的是均衡产量，P0表示的是均衡价格，MC表示的是际私人本钱，MR表示的是边际私人收益。
如图二，是外部本钱存在的情况，其中横坐标Q表示的是生产和消浪费时间所产生的污染商品数目，纵坐标P表示的是该商品的价格，SMC表示的是边际社会本钱，PMC表示的是边际私人本钱。由图可知，当存在外部本钱时，SMC大于PMC。为了追求收益最大化，制造商将会把商品价格定为P2，生产量控制为
Q2。可是从社会的角度来看，制造商的产量超出太多。图中ac部分表示的是政府的征税数额，即制造商所应承担的外部本钱。曲线D表示需要曲线，Q1表示的是有效产量，P1表示的是相应价格。当政府征收了外部本钱之后，制造商的产品实质生产量降到了Q1，生产厂家的商品价格降到了P3，同时买家的消费支出上涨到了P1。这表明了生产者与买家一同承担了环境本钱税。当政府不采取征税手段，而是通过明确界定环境资源产权，则买家有权向制造商索取他们所支付的环境污染税，此时PMC移动到了SMC的地方，同时商品的产量就降低到了
Q1即社会最佳水平。
图三所示的状况是接近实质的存在，此时的SMC相对
PMC来讲愈加的陡峭。污染度的增加是的外部本钱也愈加大，用图表示就是曲线SMC和PMC之间的差距愈加大。伴随大家的生活质量的提升，薪资收入的增多，对商品的需要量也会增加，在图中表示的是曲线由D移动到D1，此时生产本钱外部性产生的影响更要紧[1]。
由上面剖析可得，环境本钱内部化必须要得到看重。
2、环境本钱内部化推行在国际贸易中的存在的问题
如今的环境内部化得不到足够的看重，主要存在以下方面的问题。
（一）没对环境资产的所有权进行界定。环境资源的产权没得到界定，就无人会想主动承担环境污染生态破坏所导致的损失，也会助长有的单位部门的不好的排污风气。譬如，共有些土地上建造两个工厂，工厂甲是有污染性的，而工厂乙是不具备污染性的，当工厂甲对土地的污染影响到了工厂乙的生产效益，但因为没产权界定，工厂乙得不到赔偿，而甲工厂还是继续恶习不改。
（二）环境资产定价不合理。环境资产的价值包含：直接用价值和简接用价值两种，直接用价值可以量化，而简接用价值很难做到量化因而常常被忽略，所以就导致了对资源的浪费和环境的破坏。所以，假如不对环境资产价值进行合理而又全方位的定价，环境资源的可持续用就得不到保障。
（三）没坚持排污者付费原则。现在的环境本钱内部化过程中，并没做到坚持排污者付费原则，致使了很多企业污染了环境，却没承担相应的治理环境问题的成本，这就致使这类企业一直钻空子，对环境和生态导致更大的伤害。坚持排污者付费原则就是需要制造污染者去承担降低环境污染的成本，使污染制造者积极主动的治理自己所产生的污染物，进而促进生产者产生环保意识。譬如，发达国家每年会排放出很多的二氧化碳，对环境导致了很大的污染，所以需要多支付治理环境问题的成本。
3、环境本钱内部化的推行对国际贸易的影响
（一）环境本钱内部化的推行对发达国家的影响。由环境要点禀赋和进步水平决定了环境本钱内部化对于发达国家来讲是有利的，它进一步的提升了发达国家在贸易中的主导地位[2]。这是由于发达国家本身在资金与技术力量上具备很大的优势，而且生产力水平又相对较高，所以在环境内部化过程中，发达国家所遭到的价格波动较小。而且发达国家在拟定政策时，一般只从自己利益和实质需要出发，不考虑进步中国家的“死活”；其次就是由于进步中国家的资金与技术力量薄弱，进步水平较低，环境本钱内化后致使制造出的商品本钱大大增加，将原本优势商品变得不再有优势，致使其在国际市场的竞争优势大大减少。因此，在一定量上妨碍了进步中国家的商品进入。
再者，发达国家将进步中国家当成了“污染避难所”，发达国家为了避开本国的高环保标准和高昂的环境保护费，把那些生产过程会产生很多污染的产业转移到进步中国家，而所用的名目是却是技术援助。如此做致使发达国家省掉了环境本钱，而低环境标准的发达国家就做了“替罪羊”承担了环境本钱。譬如：日本将三分之二的污染产业转移到了东南亚和拉丁美洲，而作为世界第一发达国家的美国，早在二十世纪八十年代初就已经有百分之三十五的污染产业转移到了进步中国家。很多的污染产业入境，加剧了进步中国家的环境恶化，对人类的生命健康也产生了风险。发达国家还会通过各种方法来限制进口，扩大出口，久而久之，发达国家将成为生产商品过程中导致紧急污染的净进口国和在商品消费过程中导致紧急污染的净出口国。 （二）环境本钱内部化的推行对进步中国家的影响。 环境本钱内部化对于进步中国家来讲既有利又有弊。从短期来看，进步中国家会因环境本钱内部化而减少出口商品的价格竞争优势。进步中国家以初级商品制造和加工工业为主，它们会消耗掉很多的自然资源，而且对环境的破坏也非常大，所以产生的环境本钱就会高于科技产业的环境本钱。从而使进步中国家的出口商品比较优势较低，使得其国际竞争优势减少。
从长期进步来看，环境本钱内部化同时也提供了很多机会给进步中国家的国际贸易。（1）有效提升了进步中国家的环保意识。进步中国家为了更快的进步，一般会以高投入低产值的方法进行生产，因为进步中国家的技术有限资金缺少，所以这个过程消耗了巨大的资源并导致了环境恶化。而通过环境本钱内部化的实行，会让进步中国家在生产过程中考虑到环境保护，从而会想方法对产业结构进行优化，进一步提高了居民的生活质量。（2）因为发达国家对环境本钱内部化拟定了十分严苛的规范，在环境―贸易问题上与进步中国家的矛盾日益尖锐，如此便促成了进步中国家的联合，结合世界贸易中对进步中国家有利的法规，拟定绿色环境标准，并对发达国家的商品加以抵制；各进步中国家内部也需要拟定有关的扶持政策，对自己绿色产业的进步给予保障，提高自己商品、产业水平与地位。
环境本钱内部化为进步中国家的国际贸易带来了相当大的挑战，同时也给了进步中国家机会，但这过程使发达国家付出了非常大的代价，挑战大于机会是显而易见的。环境本钱内部化过程，进步中国家需要资金与技术上的支援，也需要交通通讯和其他服务行业的支撑。但进步中国家本身的国情即经济进步水平低，技术落后，企业缺少环保意识与将环境本钱内化的能力，决定了进步中国家在环境本钱内化过程中处于被动且不利的状况。商品竞争优势的降低，对进步中国家的国际贸易冲击是剧烈的，进步中国家该找到有效的应付方法，度过难关，重新找回国际竞争优势。
结束语：本文通过对环境本钱的定义、环境本钱内部化的定义与对环境内部化的理论剖析，达到对环境本钱内部化的初步知道，再通过对环境内本钱部化推行中存在的问题与环境本钱内部化对国际贸易的影响进行剖析，加深了对环境本钱内部化的理解。现在环保的意识已经愈加被看中，无论是发达国家还是进步中国家都该为了环保而做出努力，让环境本钱内部化有效的实行，使环境得到有效的保护，遏制生态环境继续恶化，从而使全世界进入资源与环境可持续进步的新阶段。
